, conforme destacado nos arquivos da acusação de pirataria Pay por View deste site, um padrão de fato típico ocorre da seguinte maneira
Um bar piratas o programa
Um detetive pessoal recebe vento Camisola Cruz Azul e documenta a pirataria
Joe Hand Promotions (o fornecedor industrial para o UFC e outros PPVs) processa, bem como solicita danos consideráveis
Joe Hand vence, no entanto, recebe uma fração dos danos que desejavam
Os motivos para o julgamento foram divulgados recentemente pelo Tribunal Distrital dos EUA, D. New Jersey, encaixando esse padrão de verdade.
Na situação recente (Joe Hand Promotions, Inc v. Candelaria Assoc. LLC), o bar acusado exibiu um programa de PPV de boxe sem comprar os direitos de sub -licenciamento industrial do autor.
O demandante processou e adquiriu julgamento inadimplente. A despesa do programa seria de US $ 2.200, no entanto, o autor solicitou US $ Camisola Brighton & Hove Albion FC 5.000 em danos legais. O Tribunal foi rápido em disparar essa demanda, observando que “o prêmio que está sob o título de danos estatutários deve se aproximar dos danos reais experimentados pelo demandante, ou seja, a acusação sublicense não paga por um estabelecimento para mostrar o programa”.
O tribunal observou que os danos aprimorados são o chefe apropriado para problemas como a dissuasão. O Tribunal, no entanto, não concordou com a solicitação de US $ 20.000 do demandante, além de conceder US $ 2.200 observando a falta de fatores agravantes. Ao atingir esta avaliação, o Tribunal forneceu o cumprimento dos motivos:
O demandante também busca US $ 20.000 em danos aprimorados, argumentando que esse valor alcançaria os objetivos de restituição e a dissuasão. No entanto, o demandante não sugere que os réus anunciaram sua transmissão do programa, cobraram uma taxa de cobertura ou cobraram um prêmio por alimentos e bebidas durante Camisola Seleção Inglesa de Futebol o programa ou são reincidentes desse tipo de conduta não autorizada. Além disso, o demandante não enviou um menu ou uma listagem de custos para os tipos de comida, bem como bebidas que foram servidas no restaurante, bem como o detetive dos demandantes classificou o restaurante como simplesmente justo, assim como o Tribunal não pode Determine se os réus colheram receitas consideráveis da exposição não autorizada do programa. Além disso, o detetive dos demandantes afirma que sua contagem de cabeça expôs apenas trinta e sete clientes dentro do restaurante.
Assim, o tribunal a seu critério concederá danos aprimorados de US $ 2.200, o que é igual à despesa da taxa de sublicense, a fim de prever restituição e dissuasão
Compartilhar isso:
Twitter
Facebook
Assim:
Como carregar …
Relacionado
O UFC 157 pirataria leva a US $ 2.900 Avaliação de danos 29, 2017
Danos de pirataria do UFC PPV avaliados abaixo das despesas do Programapril 19, 2016 em “pirataria”
US $ 4.000, bem como US $ 3.000 concedidos no último UFC PPV Piracy Casesfebrarbuars, 2016 em “pirataria”